A ideia de que Lisboa foi fundada pelos fenícios em 1200 a.C. e por isso é mais antiga que Roma é exagerada. A evidência arqueológica aponta para ocupação significativa a partir da Idade do Ferro, sobretudo entre os séculos VII–V a.C., enquanto a data tradicional da fundação de Roma é 753 a.C.
Afirmação principal
A afirmação de que Lisboa (Olisipo) é mais antiga que Roma depende de como se define “fundação”: há sinais de presença humana e tráfico marítimo anteriores, mas a ocupação urbana organizada associada a fenícios e outros povos do Oriente Mediterrâneo é datada sobretudo a partir da Idade do Ferro, nos séculos VII–V a.C., o que a coloca na mesma órbita cronológica de Roma ou ligeiramente posterior conforme as interpretações arqueológicas.
Evidência arqueológica sobre Lisboa
Escavações no centro histórico de Lisboa, incluindo a colina do Castelo de São Jorge, revelam materiais e estruturas da Idade do Ferro que indicam um aglomerado urbano e contactos intensos com mercadores do Mediterrâneo oriental a partir do séc. VII a.C., frequentemente atribuídos a influências fenícias ou a comunidades locais com forte interação fenícia.
Data tradicional de fundação de Roma
A data tradicional da fundação de Roma, atribuída por Varrão, situa‑a em 753 a.C.. Essa cronologia é a referência clássica, embora existam debates e revisão por datações arqueológicas, o que faz com que comparações precisas dependam dos critérios escolhidos para “fundação”.
Interpretação e comparação
Se por “mais antiga” se entende presença humana permanente ou actividades comerciais isoladas, é possível encontrar evidências de ocupações muito antigas em toda a fachada atlântica ibérica. Se por “fundação” se entende estabelecimento urbano contínuo com estruturas consolidadas, a melhor evidência para Lisboa começa na Idade do Ferro (séculos VII–V a.C.), o que não a torna claramente anterior à data tradicional de Roma e, em muitos cenários, coloca‑a como aproximadamente contemporânea ou ligeiramente posterior.
Conclusão
A frase “Lisboa é mais antiga que Roma” é simplista: a ocupação humana e contactos comerciais em Lisboa remontam a períodos muito antigos, mas as evidências arqueológicas sólidas para um núcleo urbano fenício/idade do ferro datam sobretudo do séc. VII–V a.C., pelo que não há consenso para afirmar categoricamente que Lisboa foi fundada antes de Roma na aceção clássica de “fundação”.